Non importa quello che qualcuno dice, Robocop 2 è il più grande film di sempre. Non fidarti di tutte queste altre recensioni. Non hanno idea di cosa stiano parlando. Questo film è un capolavoro cinematografico. Tutto è perfetto e merita un posto come il più grande film di tutti i tempi. <br/> <br/> Prima di tutto, il primo Robocop era il miglior film di tutti i tempi fino alla pubblicazione del sequel. Cosa lo rende migliore chiedi? Bene, semplicemente migliora l'originale in ogni modo. La prima cosa che devi guardare è il & quot; coolness & quot; fattore di Robocop. È semplicemente il personaggio più cool di tutti i tempi. Non prende le labbra da nessuno.Questo film lo dimostra. Cercano di renderlo morale e roba, ma tutto ciò che vuole è uccidere la gente nella vera maniera di Robocop. <br/> <br/> Il vero motivo per cui questo film è migliore del primo film è che risponde a una domanda vecchiaia : Cosa è più bello di Robocop? La risposta sarebbe DUE Robocop si combattono a vicenda fino alla morte. Con grandi cannoni. Non puoi semplicemente ottenere di meglio di questo (Tranne se hai tre Robocops.) Perché nessuno ha mai pensato a questa idea geniale?) Qualcuno potrebbe dire che il grande Robocop sembra stupido ma quelle persone non sanno cos'è un buon film . Questo elemento chiave mette questo film nel pantheon della grandezza. <br/> <br/> Se non sei ancora convinto che Robocop 2 sia il miglior film mai realizzato, allora hanno solo bisogno di smettere di guardare film. Questo film è così bello che vorrete vederlo due volte di seguito. Nessun scherzo. La recitazione è incredibile. Se non hai ancora visto questo film, fai un favore a te stesso e alzati ora e vai a guardarlo. My Take: un sequel sanguinoso e violento che manca di cuore, più azione, effetti speciali e umorismo satirico. <br/> <br/> Questo è stato un film ricco di azione. Era uno sguardo futuristico alla crisi della droga che affrontiamo oggi. Al giorno d'oggi, stava davvero succedendo. Ora immagina un poliziotto morto reincarnato come un combattente meccanico di giustizia, quanto sarebbe bello. Sarebbe successo? Solo il tempo lo dirà. Ora torna al film. & quot; Robocop 2 & quot; non è un film negativo, sebbene sia inferiore al suo predecessore di successo "Robocop". Questo è stato più violento, sotto la cortesia dello scrittore Frank Miller, per affrontare una trama che coinvolge un goon affamato di soldi di nome Cain (Tom Noonan) che introduce Detroit con la droga chiamata Nuke, una droga che avvelena i nervi. La traduzione di Cain: ti rilassa. Certo, Robocop è tornato, ma gli altri poliziotti non hanno potuto fare nulla perché sono in sciopero. <br/> <br/> Nonostante la trama, anche gli effetti speciali pre-CGI sono fantastici, considerando lo stop-motion . Il film compensa alcuni elementi caratteriali deboli con molti momenti emozionanti. E riesce a farcela. <br/> <br/> Rating: *** 1/2 su 5. Robocop 2 è stato uno dei film che ho atteso con impazienza nei cinema perché ho semplicemente AMATO la prima parte. Tuttavia, questo film è diventato uno dei film più deludenti che abbia mai abbellito gli annali del cinema. <br/> <br/> Il film inizia davvero bene, dato che Robocop dà ai criminali quello che meritano (cioè uccidendoli) 5 min nel film. Poi il film si fa VERAMENTE rovinato. Il film va bene * MINOR SPOILER * fino a quando non introducono quel dannato ragazzino drogato nel magazzino. Tutto prima di quel punto era buono. Purtroppo però, il bambino viene introdotto per 10 minuti nel film, quindi non c'era davvero nulla & quot; major & quot; prima di ciò. Il che mi porta al mio prossimo punto: cosa riassume l'idiozia e la stupidità che questo film dimostra: <br/> <br/> 1) Quel dannato ragazzino che si droga. Il bambino ha solo 10-12 anni, eppure lo vedi mentre svolge "affari". droga ed è in qualche modo ritratto come il braccio destro di Kain. La sceneggiatura ritrae questo ragazzino come un grave criminale, poiché porta con sé mitragliette sotto la giacca e ha letteralmente un'alta autorità nel suo sindacato. A differenza di Clarence Bodicker o Dick Jones (che sono i MIGLIORI cattivi di sempre nella storia del cinema) nella prima parte, quel maledetto ragazzino è impossibile da prendere sul serio come cattivo. Mi chiedo come sarebbe il personaggio di questo ragazzino come un cattivo in un episodio di Miami Vice - dannazione che sarebbe divertente. <br/> <br/> 2) ** MINOR SPOILER ** Robocop viene letteralmente tagliato e sconfitto così facilmente in l'inizio del film e viene poi rianimato con una programmazione idiota.È difficile credere che Robocop abbia ucciso con disinvoltura chiunque nella scena della fabbrica di droga nella prima parte (che è anche una delle migliori scene d'azione per sempre il cinema), ma viene sconfitto solo da un paio di persone senza arnamenti reali e quella dannata 10 anni vecchio ragazzo che ho menzionato sopra. Robocop viene poi rianimato con una programmazione stupida che lo fa parlare come un insegnante d'asilo a un gruppo di bambini. <br/> <br/> 3) Kain non è forte come un cattivo come Clarence Bodicker o Dick Jones. Certo, è molto difficile eguagliare Bodicker come un cattivo in quanto quel personaggio è un cattivo perfetto, ma Kain non è un avversario. <br/> <br/> 4) ** MINOR SPOILER ** Kains robotico . Kain ottiene un corpo robotico che dovrebbe essere più avanzato di Robocop, ma non riesce nemmeno a parlare correttamente, facendogli dare grugniti. Robocop 2 è stato un film orribile. Nelle valutazioni di lettere, gli darei una F–. Il primo era 1000 volte meglio !!! Il peggior film che abbia mai visto! Non vedrò altri film su Robocop dopo quanto sia stato orribile. Non vedere. Come un film è molto brutto, come un sequel è imbarazzante. Queste sono le molte persone che non hanno capito direttamente le motivazioni di Paul Verhoeven quando ha realizzato il mitico film Robocop (1987). Quindi ancora più polemiche hanno prodotto il seguito di questo film, prodotto tre anni dopo, e diretto da Irvin Kershner (il regista del mitico Empire Strikes Back). È vero che Robocop 2 (1990) non è all'altezza del suo predecessore, ma quello che dobbiamo lasciare oggi è sottovalutare un film che, se non fosse stato per altre circostanze (a parte il film), avrebbe considerato il culto. < br /> <br/> Sì, non è Verhoeven. Questo significa che il film è una mera copia destinata unicamente a fare soldi? La verità è che il sequel diretto da Kershner ha un'anima a sé, che gli conferisce la sua singolarità. Sicuramente, perché dobbiamo tenere a mente che il progetto ha coinvolto il famoso scrittore di fumetti Frank Miller, che ha dato un tocco totalmente personale. Devi solo vedere le numerose uscite di tono che il film presenta.Coloro che l'hanno visto ricorderanno per sempre il violinista contorsionista, senza dubbio, anche se sono costanti. <br/> <br/> Il primo RoboCop ci ha mostrato una Detroit che potrebbe essere impantanata nella corruzione e nella delinquenza, ma ha mantenuto una certa dignità. Tuttavia, la storia che ci presenta Kershner va molto oltre, sia esteticamente che tematicamente. Per cominciare dobbiamo sottolineare che la Detroit che abbiamo davanti ai nostri occhi è molto più oscura. In effetti, si può persino intuire l'influenza di Gotham che solo un anno fa aveva presentato Tim Burton, con il suo Batman (1989). Detroit ha qualcosa di comico, ma non di quei fumetti degli anni '60 che non intendevano infrangere alcuna barriera morale, ma piuttosto il contrario, dei compagni di teppisti con cui gli adolescenti erano in grado di far arrabbiare i loro genitori. Il tono folle e suicida di questi fumetti si riflette anche nel film stesso, dai momenti umoristici (che non sono pochi e pretendono in ogni momento di mostrare che il film non è in nessun momento sul serio), attraverso il linguaggio usato o addirittura con uno dei protagonisti, che è un bambino (anche se le armi prendono, in effetti il film rompe con l'idea preconcetta che ci può essere un bambino che fa male). Le bande di strada, la corruzione, la Detroit che presenta il seguito sono altrettanto ben pensate (o forse in questo aspetto, ancora meglio) di quella della prima consegna. Ed è certamente perché è dove la mano di Frank Miller è più evidente. Forse, dove potrebbe anche lavorare più liberamente. Non ignorare che il film carica i suoi inchiostri contro la corruzione corporativa (il nostro cattivo è un imprenditore che cerca di distruggere la sfera pubblica per impossessarsi di tutta la potenza della città). Un'iperbole a priori esagerata ma in realtà è totalmente in sintonia con la vera Detroit (e se no, vediamo cosa è diventato al momento). <br/> <br/> I problemi che Robocop 2 ha avuto sono diversi. Per cominciare è un sequel. E sai che puoi perdonare le saghe (anche se come tutti sappiamo, in alcuni casi sono infinite) ma non i sequel. Ma sfortunatamente abbiamo anche molti problemi interni. <br/> <br/> L'assemblaggio non funziona. La storia sembra inciampare e dare la sensazione o che o metta delle forbici o tagli le ali alla creatività. L'ultimo terzo del film con la lotta tra Robocop e Cain è troppo lungo rispetto a quello che viene realmente detto. Le sequenze d'azione sono eternitate e non sembrano mai finire. Inoltre, anche se il film finge di mascherare ciò che è attraverso numerosi colpi di umorismo (quell'occhio, alcuni sono tremendamente efficaci) in realtà la storia non è del tutto convenzionale (come per trama si intende) e non è in grado di sviluppare la folla di problemi che potrebbero essere stati sfruttati. In effetti, la confezione di Robocop 2 supera di gran lunga quello che ci insegna dentro. <br/> <br/> Anche il film ha abbastanza problemi con la progettazione di effetti speciali. A quel tempo si stava provando il go motion, e il film ha abusato di questa risorsa in eccesso, causando che la metà-terza parte del film è in realtà uno spettacolo noioso di questi FX, che a peggiorare le cose, viste oggi sono un po 'dantesche.
Estfali replied
349 weeks ago